房地產(chǎn)估價司法鑒定若干問題探討
當(dāng)前,各類經(jīng)濟(jì)糾紛、法院執(zhí)行等各類案件中大量涉及到房地產(chǎn)價格問題,都需要房地產(chǎn)估價機構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。而在這些案件中,涉案房地產(chǎn)價格一般都是訴訟各方最為關(guān)注的焦點問題,這使得房地產(chǎn)估價司法鑒定工作難度會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他類型的房地產(chǎn)估價。以下就房地產(chǎn)估價司法鑒定工作中常見問題提出建議供各位參考
另外,在現(xiàn)場勘察時估價人員一定要認(rèn)真對待,嚴(yán)格按照估價程序作業(yè)。如最基本的應(yīng)按照約定準(zhǔn)時到達(dá)現(xiàn)場;當(dāng)事人不予配合不能入戶勘查、拍照時,應(yīng)及時與委托法院聯(lián)系、溝通情況,以便盡早想辦法解決問題;現(xiàn)場勘察應(yīng)該細(xì)致,避免出現(xiàn)漏評現(xiàn)象;評估公司最好派兩名估價人員進(jìn)行現(xiàn)場勘查,并保證現(xiàn)場勘查人員與評估報告的簽字估價師一致。
評估公司出具的估價報告應(yīng)語言清晰明確,沒有錯別字;評估依據(jù)充分,提供對委托方有價值的參考信息;價格內(nèi)涵準(zhǔn)確;最終價格水平客觀合理;報告附件全面,所附照片應(yīng)為彩色;另外報告中注明的提交報告時間應(yīng)與實際交付報告時間一致。
如目前一般由評估公司持法院提供的相應(yīng)證明材料到房屋、土地行政主管部門落實房地產(chǎn)權(quán)屬的工作,但有的區(qū)、縣房屋、土地行政主管部門不對評估公司提供這項服務(wù),給房地產(chǎn)權(quán)屬認(rèn)定工作帶來不便。如果北京高級人民法院能與市一級的房屋、土地行政主管部門協(xié)調(diào)這項工作,具體操作仍由評估公司來做,權(quán)屬認(rèn)定工作將更為順暢。
1、接受鑒定委托
估價機構(gòu)接受委托需慎重,需事先評估鑒定風(fēng)險。因為鑒定一般是在雙方當(dāng)事人發(fā)生爭執(zhí)以及司法機關(guān)難以判斷時才需作出的。鑒定機構(gòu)需在了解案情的基礎(chǔ)上初步評估鑒定風(fēng)險,并根據(jù)自身的獨立性及能力考慮是否接受該委托;然后與法院等委托機關(guān)簽訂業(yè)務(wù)協(xié)議書,需對委托方、當(dāng)事人、鑒定機構(gòu)等各自應(yīng)享有的權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)予以明確。
估價機構(gòu)承接抵押或咨詢等評估業(yè)務(wù),一般習(xí)慣于先出報告后收費。但在房地產(chǎn)估價司法鑒定過程中,為避免因當(dāng)事人對鑒定結(jié)論或案件判決不滿意拒交評估費,估價機構(gòu)應(yīng)在鑒定工作開始前收取鑒定費。但對于貧困當(dāng)事人付費的鑒定案件,估價機構(gòu)也要建立“鑒定救濟(jì)”制度,免除委托當(dāng)事人的全部或部分鑒定費,承擔(dān)專業(yè)機構(gòu)的社會責(zé)任。
實質(zhì)上就是收集鑒定證據(jù)和進(jìn)行估價測算的過程,是鑒定工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。估價機構(gòu)承接業(yè)務(wù)后,組建鑒定項目小組,各成員在充分了解案情的基礎(chǔ)上,根據(jù)鑒定要求,結(jié)合案件本身進(jìn)行分析,并進(jìn)行仔細(xì)的現(xiàn)場勘察和市場調(diào)查工作,運用科學(xué)的估價方法,進(jìn)行分析和測算。若根據(jù)現(xiàn)有資料不能形成結(jié)論而需向當(dāng)事人補充證據(jù)時,需按法定程序辦理,即通過法院或仲裁機構(gòu)向當(dāng)事人取證,保證收集證據(jù)的公正和真實;最后獲得充分、適當(dāng)?shù)蔫b定證據(jù),并得出令人信服的鑒定結(jié)論。在鑒定過程中,估價機構(gòu)要注意規(guī)范實施鑒定時限和完善鑒定質(zhì)量保證制度,在保證鑒定質(zhì)量的基礎(chǔ)前提下,及時完成鑒定工作,避免鑒定過程久拖不決。